除非不持有代币,否则不可能没偏见

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_快3平台代理_极速快3平台代理

声明:本文来自于微信公众号蓝狐笔记(ID:lanhubiji ),授权站长之家转载发布。

前言:你是什么 世界这样客观。所谓认为的客观某种却说某种偏见。而在区块链的投资中,你是什么 点表现更为突出。大多数人也有有现状偏好。你是什么 心理属性原因着大伙 对投资损失的痛苦感知更强烈,共同也原因着一旦另1个 人持有某种代币,就会尽否则 地寻找它好的一面,而忽视它不好的一面。随着不要 的人拥有相同的现状偏好,它否则 就逐步走向成功。这对于区块链的开发者、社区和投资者来说也有很糙要的启示:让更多人加入到社群中,形成社群的共振。本文作者Tony Sheng,由“蓝狐笔记”社群的“HQ”翻译。

整个周末,我和我的妻子也有讨论关于金钱一段话题。大伙 对某些人持有的资产进行评估,分享目标,以及对未来的投资做了另1个 计划。最重要的是,大伙 开设了另1个 自动划款到投资退休基金的账户。

对于普通美国人来说,“一成不变“(设置投资后不再管它)自动化策略是最好的投资策略。用平均美元成本购买一篮子股票和债券,在历史上击败了主动管理策略的业绩(如对冲基金)。否则 ,除非你很糙有天赋,否则 从长期来看,开设某些人的仓位进行交易只会产生糟糕的结果。

当大伙 开使建立某些人的系统时,我记得Kyle Samani在播客采访中说过——加密投资的另1个 重要要素是,与“现状偏好”作斗争,即:受你是什么 偏好影响的人,会比某些人更喜欢当前的情况报告。你的大脑认为对现状的任何改变也有产生一定的代价,不管你是什么 改变的净效应咋样。

类式于,否则 我的投资组合每年产生10%的收益,我否则 会拒绝将我的投资组合改进为产生11%的收益,否则 否则我一切保持不变。

尽管现状偏见不不利于大伙 制定另1个 “一成不变”的投资计划,但当大伙 积极管理大伙 的账簿时,它却对大伙 不利——几乎每个数字资产投资者都采取积极管理的土措施。

这给你 陷入认知偏差的兔子洞中。我将在这里详细介绍其中的某些内容,以及对加密货币的实际意义。

所有来源也有维基百科,除非另有说明。

现状偏好

 “以当前基准(或现状)作为参考点,与该基准相比的任何变化都被视为是损失。”

现状偏好是直观的。大伙 不喜欢改变。改变或否认改变的行为某种却说某种成本。大伙 需要消耗精力,全都,选折 维持现状并也有详细不合理的。

否则 ,大伙 更喜欢预设的程度会原因着非常糟糕的结果。学术研究表明,转上加本和不选折 的结果不用能详细解释现状偏好。

在一篇Samuelson和Zeckhauser的论文《决策中的现状偏见》( 1988 年)阐述如下:

1. 大伙 不理性地坚持选折 现状的情况报告,超出了大伙 的预期。

2. 可供选折 的不要 ,对选折 现状的偏好就越明显。

3. 转上加本和不选折 的结果无法详细解释哪几个偏好产生的原因着。

大伙 用另1个 选举的例子来说明你是什么 影响:

假设两位候选人之间的选举竞争,否则 两位候选人都也有现任总统(即中立派),这样大伙 将平均分配选票。现在假设其含高一位是现任总统,这通常被认为是选举中的一大优势。从大伙 的实验结果的推断表明,现任官员(即“现状”)将声称选举胜率在59%到41%之间。

[…]而在多人选举中,现状优势会更加明显。假设在四位候选人中进行一场竞选,每一位候选人都将在中立环境中赢得25%的选票。而最终现任者赢得了38.5%的选票,每个挑战者仅赢得了20.5%的选票。

是也有给你开使好奇所有参加 2020 年竞选的民主党候选人?但这也有政治博客,却说加密博客。全都,请关注智能合约!

否则 这引起了你的兴趣,我建议你阅读本文的“应用”要素。作者将通过某些案例来说明,某些在当前还适用:

· 大伙 倾向定期付款(这却说订阅业务模式运行良好的原因着)

· 大伙 探索新事物的频率低于大伙 应该探索的频率,无论是关于工作、新餐馆还是友谊(我在这里写了相关的explore-exploit算法)

· 免费退换货政策(几乎无人退换货)

· 认为有权保持当前价格、工资或某些并能延缓市场实际调整的某些政策

· 品牌忠诚度

· 以及更多

大伙 稍也有在这篇文章中讨论哪几个现象。接下来是总是用来解释现状偏好的某种认知偏见:损失厌恶和禀赋效应。

损失厌恶和禀赋效应

大伙 倾向于外理损失而也有获得等价收益:与其找到 5 美元,不如不损失 5 美元。

否则 大伙 却说试图生存的蜥蜴,大伙 更关心的是饥饿,而也有繁荣。大伙 的大脑会很关注大伙 抛妻弃子的东西。正如现状偏好一样,你是什么 偏好有一定的理性意义:最大的风险是详细毁灭(类式于生命的丧失),否则 任何朝着你是什么 方向发展的事情都比边际收益更值得关注。

否则 ,大伙 对外理损失而也有收益的偏好,原因着了在非生死的情况报告下做出糟糕的决策。

此图展示价值(或满意度)与损失/收益之间的关系。

5 美元的损失比 5 美元的收益更降低满意度

另1个 经验法则是:损失带来的痛酸楚收益带来的快乐的两倍。

你是什么 偏好原因着了“禀赋效应”,即另1个 人看重某些人拥有的东西,而也有某些人不拥有的类式于的东西。害怕抛妻弃子大伙 所拥有的东西的恐惧,原因着大伙 不用以相同价值进行出售和交换。在投资中,这被称为“资产剥离厌恶”,即投资者拒绝出售,即使是购买同等价值的东西。

有趣的是,在另1个 市场中,“厌恶损失”扮演另1个 看似矛盾的角色。你是什么 相同的力量驱使大伙 (1)总是持有(2)在市场下跌时亏本出售。

外理损失不不利于解释对现状的偏好,但进一步解释,“支持选折 的偏见”表明大伙 实际上扭曲了现实,使现状看起来比实际情况报告要好。

支持选折 的偏见,或,购后合理化

人有某种倾向:将积极的因素归因到已选折 的选项,否则 把哪几个放弃的选项降级。

你说哪几个是出于保护大伙 某些人的心态,大伙 往往会想出某些理由来支持大伙 否则 做出的决定,以及不喜欢这样作出的决定。

Mather and Johnson的一项研究发现,大伙 会记住(有时也会构造)哪几个被选决定的积极一面,以及这样被选决定的消极一面。

支持选折 的偏见通过扭曲现实来增强现状偏好,从而过度支持哪几个由否则 做出的选折 构建的现状。

现实意义

总之,考虑到现状,大伙 倾向于高估大伙 所拥有的,以及低估潜在的积极变化。你是什么 停滞,是由对损失的恐惧和扭曲现实以合理化现状的倾向所造成的。

在某些人投资中,现状偏好会原因着背上某些包袱。有之前 这是可行的(比如你忘记了某些 2011 年处于U盘中的某些BTC),但实际上你最终会进行50%以上的修正,否则 看着另1个 硬币最终变成零。你需要问某些人的是:“否则 我今天被迫卖掉所有,我会重新再买回来吗?

选折 支持的偏见却说不利于解释整个生态系统中的部落主义的处于。持有某项数字资产的人自然会想出这项数字资产咋样咋样的好,以及某些大伙 这样持有的资产是咋样咋样的不好。持有币A的人和持有币B的人都以不一致的土措施扭曲了现实,大伙 都过分强调了某些人持有的币的优点和其它币的缺点。(蓝狐笔记HQ注:这你说哪几个却说所谓的“屁股决定脑袋”否则 “仓位决定脑袋”)

进一步来看,哪几个偏见产生了关于分布的有趣现象。

对一项数字资产来说,要想生存和发展,需要真正的信徒。哪几个偏见表明,在现状下为持币者的数字资产争取另1个 (有利的)位置,会增加其保持现状的否则 性。保持现状的时间越长,就越有否则 增强持币者的信心。

重要的是,仅放弃加密货币不用足以在现状中赢得一席之地。任何另1个 拥有以太坊地址的人也有几1个随机代币,未经允许就被空投到大伙 的钱包里。但否则 接受者对代币有足够的了解,这样哪几个代币否则 会有否则 (被持有者重视)。

类式于,Coinbase Earn活动要求用户在收到空投之前 ,花某些时间来学习有关数字资产的内容。来自Nic Carter的数据显示,至少其中某些用户在获得空投后,会继续持有它们。

正如大伙 (包括我某些人)所观察到的是,“I EO”最近的趋势更像是空投,而也有公开上市,否则 参与者数量多,而分配的代币相对较少。

哪几个空投的长期影响还有待观察,但你是什么 思路表明,它们否则 比大多数人认为的更有效(空投却说以现金或以你喜欢的代币形式来出售)。

比如有趣的是,2013/ 2014 年的之前 ,XLM到处空投(在Coinbase, Pioneer等),我也收到了另1个 XLM的空投,否则 我比这样获得空投前更了解XLM。Block.one最新推出的平台Voice也可不并能 理解为通过下发代币来让更多人了解EOS现状的某种尝试。

你说哪几个在数字资产领域获胜的土措施是:(1)激发围绕代币的大规模运动;(2)让接收者付出某些努力通过交易所得到代币下发(即如I EO),成为大伙 现有资产的一要素。

否则 你两者都能做到,你就并能建立了另1个 强大的护城河和反馈循环路径。护城河的建立,与非 则 大伙 的大脑是用来保护现状的。另1个 反馈循环,与非 则 全都人会不断地提出支持现状的理由,并试图让别人接受某些人的现状。

很清楚的某些是,持有(币)是某种被认知偏见强化过的行为。这会使得病毒性最强的加密货币更具病毒性。否则 不清楚一段话,它会强化我的信念,即BTC或类式于的东西是不可外理的。

(当然,具有讽刺原因着的是,我在这里分享的想法是有偏见的,否则 我某些人是支持BTC的,但这否则 扯太远了,这样任何意义)