JavaScript中的类继承

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:极速快3_快3平台代理_极速快3平台代理

  JavaScript是原本无class的面向对象语言,它使用原型继承而非类继承。这会让那此使用传统面向对象语言如C++和Java的线程池员们感到困惑。正如亲戚亲戚朋友所看完的,JavaScript的原型继承比类继承具有更强的表现力。

  但首先,要搞清楚亲戚亲戚朋友为那此这麼关注继承?主要有原本因为。首先是方便类型的转换。亲戚亲戚朋友希望语言系统不用 对那此类似类的引用进行自动转换。而对于原本要求对引用对象进行显示转换的类型系统来说这麼获得很少的类型安全性。这对于强类型语言来说不怎么会要,而且 在像JavaScript原本的松散型语言中,永远不时要对对象引用进行强制转换。

  第六个因为是代码的复用。代码中存在小量拥有相同土办法的对象是十分常见的。类不用 通过一组定义来创建它们。另外存在什么都有类似的对象也很普遍,那此对象中这麼少数有关加进和修改的土办法存在区别。类的继承不用 很有效地避免那此现象图片,但原型继承更有效。

  为了说明什么都有有 点,亲戚亲戚朋友将介绍什么都有有语法糖,它允许亲戚亲戚朋友以类似传统的class的语言来编写代码。而且 亲戚亲戚朋友将介绍什么都有有有用的模式,那此模式不适用于传统的class语言。最后,亲戚亲戚朋友将对语法糖进行解释。

  首先,亲戚亲戚朋友加进了原本Parenizor类,包含set和get原本土办法,分别用来设置和获取value,以及原本toString土办法,用来对parens中的value进行包装。

function Parenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

Parenizor.method('setValue', function (value) {
    this.value = value;
    return this;
});

Parenizor.method('getValue', function () {
    return this.value;
});

Parenizor.method('toString', function () {
    return '(' + this.getValue() + ')';
});

  语法看起来不怎么会不太一样,而且 应该很好懂。土办法method接受土办法的名称和原本function,并将什么都有有 function作为公共土办法加进到类中。

  而且 亲戚亲戚朋友不用 原本写:

myParenizor = new Parenizor(0);
myString = myParenizor.toString();

  正如你所期望的,myString的值为"(0)".

  现在亲戚亲戚朋友创建原本类继承Parenizor,除了toString土办法中对于value为空或0的情况汇报会输出"-0-"外其余都和Parenizor相同。

function ZParenizor(value) {
    this.setValue(value);
}

ZParenizor.inherits(Parenizor);

ZParenizor.method('toString', function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
});

  这里的inherits土办法与Java中的extends土办法类似,uber土办法也与Java中的super土办法类似。它允许原本土办法调用父类中的土办法(本来改了名称以避开保留字的限制)。

  而且 亲戚亲戚朋友不用 原本写:

myZParenizor = new ZParenizor(0);
myString = myZParenizor.toString();

  什么都有有 次,myString的值为"-0-".

  JavaScript这麼类,而且 亲戚亲戚朋友不用 通过编程来实现它。

  通过操作原本函数的原型对象,亲戚亲戚朋友不用 实现多重继承,从而使亲戚亲戚朋友不用 用多个类的土办法来构建原本类。混合多重继承而且 难以实现,并而且 存在土办法名称的冲突。亲戚亲戚朋友不用 在JavaScript中实现混合多重继承,而且 在本例中亲戚亲戚朋友将使用原本更严格的被称之为Swiss继承的形式。

  假设有原本NumberValue类,包含原本土办法setValue,该土办法检查value否是为某个特定范围内的数字,必要的之都会抛出异常。亲戚亲戚朋友只时要ZParenizorsetValuesetRange土办法,而不时要toString土办法。这麼亲戚亲戚朋友不用 原本写:

ZParenizor.swiss(NumberValue, 'setValue', 'setRange');

  原本只会将亲戚亲戚朋友时要的土办法加进到类中。

  ZParenizor还有另外三种写法。除了从Parenizor类继承,亲戚亲戚朋友还不用 在构造函数中调用Parenizor的构造函数,并传递返回的结果。通过什么都有有 土办法,亲戚亲戚朋友给构造函数加进特权土办法,而不用再去为其加进公共土办法。

function ZParenizor2(value) {
    var that = new Parenizor(value);
    that.toString = function () {
        if (this.getValue()) {
            return this.uber('toString');
        }
        return "-0-"
    };
    return that;
}

  类的继承是is-a关系(公有继承),而寄生继承是was-a-but-now's-a关系(私有继承与公有继承)。构造函数在对象的构造中发挥了很大的作用。注意ubersuper土办法仍然可用于特权土办法。

  JavaScript的动态性允许亲戚亲戚朋友加进或替换现有类的土办法,method土办法不用 随时被调用,原本类的所有实例在现在和将来都会有什么都有有 土办法。亲戚亲戚朋友不用 在任何以前对原本类进行扩展。继承具有追溯性,亲戚亲戚朋友把什么都有有 叫做类的扩充(Class Augmentation),以避免与Java的extends产生混淆。

  在静态面向对象语言中,而且 你想要原本对象与原本对象略微不同,就时要定义原本新的类。在JavaScript中,给你将土办法加进到单个的对象中,而不时要在定义额外的类。什么都有有 非常强大,而且 你只时要写很少的类,而且 类都不用 很简单。回想一下,JavaScript对象就像哈希表,给你随时加进新的值,而且 值是function,这麼它就成了原本土办法。

  而且 在上端的示例中,我根本不时要ZParenizor类。我想 简单地修改我的实例。

myParenizor = new Parenizor(0);
myParenizor.toString = function () {
    if (this.getValue()) {
        return this.uber('toString');
    }
    return "-0-";
};
myString = myParenizor.toString();

  我将toString土办法加进到我的myParenizor实例中,而这麼使用任何形式的继承。亲戚亲戚朋友不用 修改单个的实例,而且 语言是无class的。

  为了使上端的示例能正常工作,我写了六个sugar土办法。首先是method土办法,它将原本实例土办法加进到类中。

Function.prototype.method = function (name, func) {
    this.prototype[name] = func;
    return this;
};

  它在Function.prototype加进进了原本公共土办法,而且 所有的函数都通过Class Augmentation(类的扩充)获得了该土办法。它接受原本名称和原本函数,并将它们加进到函数的原型对象中。

  它返回this. 当我编写原本不时要返回值的土办法时,我通常都会返回this,原本就具有了原本级联式的编程风格。

  接下来是inherits土办法,它用来表示原本类从原本类继承。应该在原本类都被定义以前再调用什么都有有 土办法,而且 在继承类的土办法以前加进该土办法。

Function.method('inherits', function (parent) {
    this.prototype = new parent();
    var d = {}, 
        p = this.prototype;
    this.prototype.constructor = parent; 
    this.method('uber', function uber(name) {
        if (!(name in d)) {
            d[name] = 0;
        }        
        var f, r, t = d[name], v = parent.prototype;
        if (t) {
            while (t) {
                v = v.constructor.prototype;
                t -= 1;
            }
            f = v[name];
        } else {
            f = p[name];
            if (f == this[name]) {
                f = v[name];
            }
        }
        d[name] += 1;
        r = f.apply(this, Array.prototype.slice.apply(arguments, [1]));
        d[name] -= 1;
        return r;
    });
    return this;
});

  亲戚亲戚朋友继续对Function进行扩充。亲戚亲戚朋友创建了原本父类的实例,并将其作为新的原型。亲戚亲戚朋友还修改了构造函数的字段,并将uber土办法加进到原型中。

  Uber土办法在个人的原型中查找指定的土办法。这是在寄生继承或对象扩充的情况汇报下调用的函数。而且 亲戚亲戚朋友进行类的继承,这麼亲戚亲戚朋友就时要在父类的原型中找到什么都有有 函数。Return的话使用函数的apply土办法来调用function,显示地设置this并传递原本数组参数。参数(而且 有的话)从arguments数组中获取。可惜arguments数组都在原本真正的数组,什么都有亲戚亲戚朋友不得不再次使用apply来调用的slice土办法。

  最后,是swiss土办法。

Function.method('swiss', function (parent) {
    for (var i = 1; i < arguments.length; i += 1) {
        var name = arguments[i];
        this.prototype[name] = parent.prototype[name];
    }
    return this;
});

  Swiss土办法对arguments进行遍历。对每原本name,它都从父类的原型中克隆好友原本成员到新类的原型中。

  JavaScript不用 像class语言一样来使用,但它也具有相当独特的表现力。亲戚亲戚朋友研究了类的继承,Swiss继承,寄生继承,类的扩充以及对象的扩充。什么都有有 小量代码的复用模式来自于三种被认为比Java更小,更简单的语言。

  类的对象非常严格,要将原本新成员加进到对象中,唯一的土办法本来创建原本新类。而在JavaScript中,对象是松散的,不用 通过简单的赋值操作将原本新成员加进到对象中。

  而且 JavaScript中的对象非常灵活,什么都有你时要对类的层次形态学 进行不同的考虑。深度次的形态学 无须太适用,相反,浅层次的形态学 更高效,更具有表现力。

我从事编写JavaScript代码而且 有14年了,而且 我从来这麼发现时要使用uber函数。Super在class模式中十分重要,而且 在原型和函数式模式中都在时要的。现在看来我早期尝试在JavaScript中支持class模式是原本错误。

原文地址:Classical Inheritance in JavaScript

相关链接:http://www.cnblogs.com/sanshi/archive/809/07/08/1519036.html